据英国《新科学家》网站29日报道，美国科学家的一项新研究显示，最近十多年，诺贝尔科学奖一半以上的桂冠“花落”五大研究领域：粒子物理学、细胞生物学、原子物理学、神经科学和分子化学。

在最新研究中，斯坦福大学的约翰·约阿尼迪斯及其同事梳理了1995年至2017年诺贝尔奖获得者的情况，结果发现，在这段时间内，粒子物理学、细胞生物学、原子物理学、神经科学和分子化学领域的相关研究占诺贝尔化学、医学和物理学奖的52.4％。在114个科学领域中，只有36个获得了诺贝尔奖，呼吸系统疾病、行星科学等领域的研究都被排除在诺贝尔科学奖之外。

约阿尼迪斯说：“期望所有科学领域都平等地取得突破性的发现和重大进展很荒谬。某些领域可能存在某种自我强化机制，一次又一次地促进该领域不断取得发展。”

他强调说，风险在于，这种自我增强会让金钱不断涌向有限几个领域，而且，最有影响力的科学期刊也更愿意发表这些领域的论文，从而加剧这一问题。

研究人员还为每个诺贝尔奖获得者确定了一份关键论文。他们发现，在每篇“诺贝尔论文”发表后一年内，平均有435篇与之相关的论文发表，而这些论文被引用得更多，这表明大量未获诺贝尔委员会认可的科学实际上更具影响力。唯一的例外是2004年关于发现石墨烯的论文。

英国曼彻斯特大学的安德烈·吉姆是有关石墨烯的论文的作者之一，他说这一趋势很容易解释。“突破性结果很少能非常漂亮地解决问题，后续论文往往更准确、完整，易于阅读和理解，这使其被引用得更多。”（刘霞）